El ISSSTE vs. la CDMX: una disputa por 5 mil millones de pesos que revela las contradicciones del poder
La disputa legal entre el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y el Gobierno de la Ciudad de México (CDMX) por el pago de 5 mil millones de pesos en impuestos es un tema que ha generado gran debate en los últimos días. La hermana del director general del ISSSTE, la ministra Lenia Batres, propuso condonarle al instituto los adeudos por impuestos, lo que fue aprobado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Sin embargo, un Tribunal Colegiado deberá emitir sentencia bajo las reglas establecidas por el Pleno. Esto ha generado una gran expectation en la ciudadanía, ya que se trata de una cantidad significativa de dinero que podría ser utilizada para mejorar los servicios públicos en la CDMX.
La justificación para la exención de impuestos se basa en los artículos 115 y 122 de la Constitución, que establecen que solo los bienes de dominio público de la federación están liberados de pagar este tipo de tasas. Sin embargo, el Tribunal Colegiado que resolvió el amparo falló en contra del ISSSTE, argumentando que la exención de impuestos solo aplica cuando se trata de pagar impuestos a la hacienda federal, y no en casos de hacienda estatal. Esto ha generado una gran controversia, ya que se trata de una interpretación que podría tener implicaciones significativas en la relación entre la federación y los estados. Es importante destacar que las leyes federales no pueden limitar la facultad de la CDMX para establecer contribuciones sobre la propiedad inmobiliaria, según el artículo 115 de la Constitución.
La contradicción en la ley: ¿quién debe pagar los impuestos?
La disputa entre el ISSSTE y la CDMX revela una gran contradicción en la ley. Por un lado, la SCJN aprobó la propuesta de la ministra Lenia Batres para condonarle al ISSSTE los adeudos por impuestos, lo que sugiere que el instituto está exento de pagar este tipo de tasas. Por otro lado, el Tribunal Colegiado falló en contra del ISSSTE, argumentando que la exención de impuestos solo aplica cuando se trata de pagar impuestos a la hacienda federal. Esto genera una gran confusión y ha generado una gran expectación en la ciudadanía, ya que se trata de una cantidad significativa de dinero que podría ser utilizada para mejorar los servicios públicos en la CDMX. Es importante que se aclare esta contradicción y se establezca con claridad quién debe pagar los impuestos, para evitar que se genere más confusión y se afecten los servicios públicos en la ciudad.
#Nacion360 #México #ÚltimaHora #Política #Noticias #Periodismo #MéxicoNoticias #InfoMéxico
